Rätsel der Männerwelt - Konfektionsgrößen
Eines der für mich (bisher) ungelösten Rätsel der Menschheit Männerwelt sind die Hosengrößen, auf die man beim Kauf achten sollte, damit man(n) sich nicht durch die ganze Herrenkonfektionsabteilung durchprobieren muß.
Als Naturwissenschaftler verstehe ich ja noch die Bezeichnungen, die sich unsere amerikanischen Freunde ausgedacht haben. Ausnahmsweise ist dies mal so sinnvoll, dass man es ruhig nicht nur auf die Jeanshosen anwenden sollte, die uns dieses Land beschert hat. Die US-Größen sind aufgeteilt in Bundumfang und Beinlänge, jeweils in Zoll (okay, daran sollten wir arbeiten). So musste ich gestern lernen - nachdem 36/32 passend aber zu lang, 37/30 zu weit aber genau richtig lang war - dass 36/30 für mich derzeit das Maß der Dinge ist.
Doch wie in aller Welt kam die Verkäuferin, nachdem ich ihr sagte, wie meine US Größe ist, darauf, dass ich irgendwo zwischen 24 und 25 in der Hosengröße läge? Stand das auf meiner Stirn?
Umso erstaunter war ich, dass die Hose, die ich mir daraufhin in dieser Größe heraussuchte, auf Anhieb gepasst hat. Okay, sie war für eine “gute” Stoffhose zu kurz, das Bein knickte nicht auf dem Schuh ein. Bei genauerem Hinsehen hatte ich dann auch eine 25.5 erwischt (was diese Zwischengrößen jetzt bedeuten wage ich gar nicht zu fragen). Die 25 war dann aber wie eine zweite Haut, inklusive “Schuhfalte”.
Nun hat mich das Thema nicht losgelassen und nach einem Fachgespräch mit Fr. Prof. Dr. ing. coff. Mompl heute morgen
mompl: die umrechungsformel … danach sollte man mal gooscheln
habe ich mich in der Mittagspause mal auf die Suche gemacht. Und ich bin sogar fündig geworden. Leider ist die Lösung nicht auf Anhieb zu verstehen, den Frauen bzw. Verkäuferinnen in der Männerabteilung aber vermutlich in der linken Gehirnhälfte schon bei Geburt eingebrannt worden.
Basis ist der Brustumfang. Wer kennt ihn nicht! Männer vor! Keiner? Wieso auch!? Es gibt wichtigere Details, als meinen Brustumfang zu kennen. Danach unterscheidet man aber zwischen normaler und Bauch- (?), schlanker und untersetzter Größe.
Folgende Umrechnung (Männer brauchen Formeln) gilt:
- normale und Bauchgröße = (Brustumfangmaximum-1)/2
- schlanke Größe = Brustumfangmaximum-1
- untersetzte Größe = Brustumfangmaximum/4
Fragt mich jetzt nicht, was mein Brustumfang mit der Hosengröße zu tun hat, alles habe ich auch noch nicht herausgefunden.
Wer sich für die ganze Wahrheit interessiert, liest es ausführlich in der Wikipedia nach, da gibt es auch eine schöne bunte Tabelle. Für die Ästhetiker unter uns …
Keine Kommentare bisher.
Kommentieren
E-mail wird nicht angezeigt, HTML erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>